Рецензування

Всі подані до журналу статті проходять рецензування з метою дотримання академічної якості, новизни та доброчесності.

1. Початкове рецензування (для авторів без наукового ступеня)

Якщо автор не має наукового ступеня, до статті має додаватись відкрита рецензія (open peer review) від доктора наук за місцем роботи/навчання. Рецензія повинна містити:

• оцінку достовірності результатів;

• актуальність і новизну;

• практичну цінність дослідження;

• чітку рекомендацію до публікації.

2. Основне рецензування (double-blind)

Після первинного аналізу редакцією (відповідність тематиці, структурі, оформленню та етичним нормам) рукопис надсилається двом незалежним рецензентам. Впроваджено процедуру подвійного «сліпого» рецензування — автор і рецензент не знають імен одне одного.

3. Висновки рецензентів

Рецензенти можуть рекомендувати:

• прийняти статтю до публікації;

• доопрацювати з урахуванням коментарів;

• відхилити статтю (із зазначенням причин).

У разі суперечливих рецензій або сумнівів щодо об’єктивності — призначається додатковий рецензент.

4. Виправлення і рішення

Автор має до 10 днів для внесення правок. Після врахування всіх коментарів редакційна колегія приймає остаточне рішення щодо публікації.